雑記

アルゼンチン 3-2 カーボベルデ|2度の同点弾は、合わせて xG 0.08 だった

W杯2026ラウンド32、前回王者アルゼンチンが初出場のカーボベルデに2度追いつかれ、延長の末に3-2。「王者が大苦戦」と呼ばれた120分を、xG・プレス強度・進入レーンのデータで分解します。

目次

はじめに

ワールドカップ2026のラウンド32、前回王者のアルゼンチンが初出場のカーボベルデに2度追いつかれ、延長120分の末に 3-2 で勝ち上がりました。
決勝点は111分、コーナーキックから相手に当たって入ったオウンゴールです。
「王者が大苦戦」「崖っぷちまで追い詰めた」という見出しが並んだ夜でした。

ただ、90分間にアルゼンチンが許した xG(ゴール期待値。そのシュートが入る確率を足し上げた数字です)は 0.19 しかありません。
スコアは2度並んだのに、チャンスの量も質も最後まで並びませんでした。
この試合を決めたのは、カーボベルデが決めた2本のシュートそのものです。
その中身から順に開いていきます。

スコアは2度並び、期待値は一度も並ばなかった

まず得点の並びから確認します。
29分にアルゼンチンのリオネル・メッシ(インテル・マイアミ)が先制しました。
59分にカーボベルデのデロイ・ドゥアルテが同点にします。
90分では決まらず、延長に入った92分にアルゼンチンのリサンドロ・マルティネス(マンチェスター・ユナイテッド)が勝ち越しました。

103分、カーボベルデのシドニー・ロペス・カブラルがまた追いつきます。
そして111分、メッシのコーナーキックにアルゼンチンのクリスティアン・ロメロが合わせたヘディングが、カーボベルデのディネイ・ボルジェスに当たって決着しました。

120分の合計は、xG 2.26 対 0.47。
シュートは22本対16本、枠内は10本対5本です。
支配率は 64対36、パスは 850本対476本でした。
敵陣ペナルティエリア内でボールに触れた回数は 52回対16回です。


フェーズ別の基礎スタッツ。カーボベルデの xG は前半 0.05・後半 0.14・延長 0.28 で、90分間の合計は 0.19 にしかならない。

フェーズごとに割ると、非対称はもっとはっきりします。
90分間だけを取り出した xG は 1.71 対 0.19。
その45分×2でカーボベルデが撃てたのは6本、枠を捉えたのは2本だけでした。
決定機と数えられる場面は、120分を通してアルゼンチンが3、カーボベルデは一度もありません。


累積 xG の推移。●がゴール、△が111分のオウンゴール。上り続けているのは片側の線だけで、それでもスコアは 1-1、2-2 と2度並んだ。

ゴールキーパーの仕事量も対照的でした。
カーボベルデのヴォジーニャは8本のセーブを記録し、アルゼンチンのエミリアーノ・マルティネスは3本です。
忙しかったのは、明らかに片方だけでした。

もっとも、互角だった項目もあります。
コーナーキックは8本ずつ、ファウルは 13対12。
セットプレーと球際の「回数」だけは、番付どおりになりませんでした。

念のため添えておくと、カーボベルデはまぐれで勝ち上がってきたチームではありません。
グループステージではスペインを 0-0 で抑え、ウルグアイと 2-2、サウジアラビア戦は xG 1.39 対 0.39 と上回りながら 0-0 でした。
3戦負けなしのまま、初出場でノックアウトに進んできたチームです。

それでも、この夜のチャンスの量と質は一方通行でした。
ではなぜ120分もつれたのか。
答えは、決まった2本のシュートの中身にあります。

0.05 と 0.03、二度の同点弾の中身

5つのゴールを、1つずつ開いてみます。


5ゴールの解剖。カーボベルデの2発は xG 0.05 と 0.03 で、合わせても 0.08 にしかならない。

20本つないだ59分

まず59分の同点弾です。
カーボベルデは自陣からパスをつなぎ、ゴールまでの直前60秒間に20本のパスを通しました。
この60秒のあいだに、ボールを2度奪い返してもいます。
最後はカーボベルデのライアン・メンデスのパスを受けたドゥアルテが、ペナルティエリアの外から右足を振り抜きました。

伏線もありました。
その5分前の54分、ドゥアルテは同じようなエリア外の位置から一度シュートを試みています。
このときの xG は 0.03 で、枠に飛んだもののセーブされました。
届く感触を確かめてから、2本目で仕留めた形です。

同点弾の xG は 0.05。
同じ位置・状況から100本撃って5本入るかどうか、という数字です。
さらに言えば、枠内のコースまで加味した xGOT は 0.08 にとどまります。
軌道としては、ゴールキーパーが9割以上止める種類のボールだったということになります。
強いミドルシュートの威力をモデルが捉えきれていない可能性は割り引くべきですが、エミリアーノ・マルティネスにとって後味の悪い1本であることは確かだと思います。

103分は、位置ではなくコースで入った

次に103分、カブラルの2度目の同点弾です。
アシストはなく、ペナルティエリアの外からの右足でした。
位置から出る xG は 0.03。
ところが xGOT は 0.77 まで跳ね上がります。

30回に1回の場所から、ほとんど届かないコースへ突き刺した。
数字は「芸術的な一撃」と呼ばれた理由を、そのまま説明していると思います。

この性格は、2本に限った話ではありません。
カーボベルデの16本は、チーム全体の xG が 0.47 なのに対して、xGOT の合計は 1.48 あります。
入りにくい場所からしか撃てていないのに、枠へ飛んだボールの軌道だけは3倍の危険度に化けている。
遠くから、しかし正確に。
彼らの唯一の武器が、この夜はたまたま2度実りました。

それでも1本あたりの平均 xG は 0.03 で、決定機は120分間で0本のままです。
低い確率のシュートしか撃てず、そのうち2本が入った。
スコアが2度並んだ理由は、ほぼここに尽きます。

王者の2点は、期待どおりの収支だった

一方のアルゼンチンの2つのゴールはどうでしょうか。
29分のメッシの先制点は xG 0.25、92分のリサンドロ・マルティネスの勝ち越し点は 0.05 でした。
22本で 2.28 を積んで2ゴールですから、こちらはほぼ期待どおりの収支です。

差し引きすると、「大苦戦」の中身はカーボベルデ側の上振れだけで説明がついてしまいます。
アルゼンチンが崩れたのではなく、相手が引き当てた。
少なくとも、この試合の数字はそう読めます。

王者のプレスは、この夜が大会でいちばん強かった

試合後、メッシはこう振り返っています。

「彼らは常に数的優位に立っていたので対応が難しく、ボールをキープされて走らされてしまった。適切なプレッシャーをかけるのが難しかった」

支配率64%、パス本数 850対476 のチームの10番が「キープされて走らされた」と言う。
一見、数字と食い違う証言です。
ところが並べてみると、この発言の意味が見えてきます。


アルゼンチンの PPDA。アルジェリア戦 22.4、オーストリア戦 14.9、ヨルダン戦 9.5 と上げてきた強度が、カーボベルデ戦の 6.8 で大会最高値に達している。

相手が自陣でパスを何本つなぐごとに1回、こちらが敵陣で守備アクションを起こしたかを示す PPDA は 6.8 でした。
小さいほど強くかみついていることを意味する指標です。
グループステージ3試合の 22.4、14.9、9.5 を大きく下回りました。
守備アクションの平均位置も 44.8 と4試合で最も高く、敵陣3分の1での守備回数は22回で、ヨルダン戦の15回を上回っています。
いずれも90分に換算した数字です。

つまりメッシの証言は「プレスをかけなかった」ではなく、「かけ続けたのに要所で剥がされた」と読むほうが、数字には合います。
そしてその要所が59分でした。
直前60秒に20本。
カーボベルデがこの試合で最も長くボールを持った時間が、そのまま同点弾になっています。

相手側の変化も添えておきます。
カーボベルデはグループ初戦のスペイン戦で、敵陣3分の1での守備回数が0回、PPDA が 39.5 という徹底した引き方でした。
それがウルグアイ戦で 12.5、サウジアラビア戦で 13.8 と前に出るようになり、この試合では守備位置 32.6、敵陣での守備11回です。
王者を相手に、スペイン戦より10以上高い位置で戦ったことになります。
引きこもった挑戦者ではなく、出てきた挑戦者でした。

1-1 の15分間、王者は相手陣内に住んだ

時間帯で割ると、この試合の力学はもっと生々しくなります。


守備アクション平均位置の15分推移。同点にされた直後の 61-75分にアルゼンチンは 65.1 まで前傾し、勝ち越したあとの延長後半は 25.6 まで下がっている。

前半のアルゼンチンは 48.6、48.3 と高い位置で守備をこなし、カーボベルデを 23.6 まで押し込んでいました。
風向きが変わりかけたのは、ハーフタイム明けです。
46-60分、カーボベルデの守備位置は 34.0 まで上がります。
大会を通じて続けてきた「少しずつ前に出る」戦い方を、この試合でも実行してきました。
59分の同点弾は、彼らがいちばん勇敢だった時間帯の終わりに生まれています。

同点にされた直後の 61-75分、アルゼンチンの守備アクションの平均位置は 65.1 まで跳ね上がりました。
守備の記録が相手陣内でしか発生しない15分間です。
ボールを失った瞬間に囲みに行く、という15分だったことになります。
ただしこの時間帯の守備アクションは10件しかなく、平均としては軽い数字である点は差し引く必要があります。
同じ時間帯、カーボベルデの守備位置は 19.7 まで沈みました。

そして 3-2 と勝ち越したあとの延長後半、今度はアルゼンチンが 25.6 まで下がり、カーボベルデが 30.8 まで出てきます。
リードの所在が、そのまま2本の線の高さを入れ替えている。
120分の攻防は、王者が押し込み続けて2度だけ刺され、最後の15分だけ役割が反転した試合でした。

進入の半分は左から、決めたのはコーナーキック

では、押し込み続けたアルゼンチンの攻撃はどこを通ったのでしょうか。
ファイナルサード(敵陣3分の1)へ通した成功パスを、到達したレーン別に数えてみます。
左33本、中央15本、右18本。
半分が左からでした。


最終サード進入の成功パス本数(各チームの攻撃方向から見た到達レーン別)。アルゼンチンの左33本のうち14本は、左センターバックのリサンドロ・マルティネスが送っている。

この左ルートの運び屋が、左センターバックのリサンドロ・マルティネスでした。
1人で14本を左レーンに送り込んでいます。
2番目に多いアルゼンチンのエンソ・フェルナンデスの6本と比べても倍以上です。
ボールタッチ130回はチームで2番目に多く、29分の先制点も彼の縦パスをメッシが受けたところから生まれました。
さらに92分には自ら押し込んで勝ち越し点を挙げ、採点 8.68 はメッシに次ぐ全体2番手です。

センターバックの左右を比べると、この設計はさらに際立ちます。
右のロメロが右レーンへ通した進入パスは6本。
リサンドロ・マルティネスが左へ通した14本との差は倍以上で、ボールの出口は明確に左へ寄せられていました。
カーボベルデの進入もまた、自分たちから見た左(22本。中央は5本、右は9本)に偏っています。
両チームが互いの反対サイドを突き合う、対角線の90分でした。

崩しは塞がれ、置き所が残った

ただし、この物量がそのままゴールに変わったわけではありません。
オープンプレーからのシュートは12本で xG 1.42、ゴールは29分のメッシの1本だけです。
ヴォジーニャの8セーブが、崩しの出口をことごとく塞ぎました。
63分にはこの試合で最大のチャンスだったメッシのシュート(xG 0.49)を、73分には枠に飛んだフリーキック(xGOT 0.45)を止めています。

行き詰まった夜を動かしたのは、セットプレーでした。


シュートの起点別内訳。アルゼンチンのセットプレー起点は10本・xG 0.86 で、92分の勝ち越しと111分の決勝点はともにメッシのコーナーキックから生まれている。

アルゼンチンはこの試合でコーナーキックを8本獲得し、うち7本をメッシが蹴りました。
92分の勝ち越し点は、そのコーナーキックからの二次攻撃です。
アルゼンチンのマク・アリステルのパスを、リサンドロ・マルティネスが押し込みました。
111分の決勝点も、メッシのコーナーキックにロメロが合わせたヘディング(xG 0.12)がボルジェスに当たったものです。

オープンプレーで剥がし切れなかった夜に勝ち点を運んだのは、置き所を変え続けた左足のキックでした。

「崖っぷち」はどこにあったのか

この試合の受け止めは、どこを見てもだいたい同じ形をしていました。
前回王者が初出場国に2度追いつかれ、延長の末にオウンゴールでかろうじて勝った。
「王者が大苦戦」「崖っぷちまで追い詰めた」と報じられ、スカローニ監督自身も「本当に厳しい試合だった」と語っています。

まず、崖っぷち説の根拠を誠実に並べます。
90分では勝てなかった。
決勝点は111分のオウンゴール。
最後まで1点差でした。
どれも事実です。

延長に入ってからのカーボベルデは、16本のシュートのうち10本をこの30分に集中させています(xG 0.28)。
うち7本は、勝ち越されたあとの延長後半に放ったものです。
116分のカブラルのフリーキック(xGOT 0.30)と119分のボルジェスのヘディング(xGOT 0.28)はどちらも枠を捉えており、あと1本入っていればPK戦でした。
「崖っぷち」に嘘はありません。

中身のほうを見ると、答えが変わる

ところが、問いを「アルゼンチンは追い詰められるような試合をしたのか」と立て直すと、答えは変わります。
90分間の xG は 1.71 対 0.19、敵陣ペナルティエリア内タッチは 52回対16回、決定機は3対0。
プレス強度は自分たちの大会最高値でした。
この試合の xG 差 1.79 は、大会の終了88試合の中で22番目に大きい数字です。
内容としては、ワンサイドゲーム寄りの部類に入ります。

では、あの2失点はどれくらい事故だったのでしょうか。
カーボベルデの16本を、それぞれの xG をそのまま確率として1万回引き直してみました。


カーボベルデの全16本(xG 合計 0.47)を1万回試行したときの得点分布。0点が 61.7%、1点が 30.4% で、現実に起きた2点以上は 7.9% しか出現しない。

結果は、0点が 61.7%、1点が 30.4%、2点以上が 7.9%。
同じチャンスの束をもう一度もらっても、この夜と同じ2ゴールが再現されるのは13回に1回です。
90分間に限れば、そもそも1点でも入る確率が 17.7%、2点は 1.4% しかありません。
延長がなければ「王者、危なげなく完封」と書かれていた可能性のほうが、ずっと高かったことになります。

逆側も確認しておきます。
アルゼンチンの22本から2点以上が入る確率は 69.2%、3点以上でも 39.6%。
実際の2得点にオウンゴール1を足した結果は、ほぼ確率の真ん中です。
上振れも下振れもしていない王者と、13分の1を2度引いた挑戦者。
スコアの接近は、その非対称が作ったものでした。

両ゴールキーパーの収支

もうひとつ、「苦戦」の成分がゴールマウスにありました。

ヴォジーニャは枠内10本・被 xGOT 2.42 に対して失点2で、期待値より 0.42 点分多く防いだ計算になります。
エミリアーノ・マルティネスは枠内5本・被 xGOT 1.48 に対して失点2ですから、収支は 0.52 のマイナスです。
採点も 7.67 対 6.19 と、明暗が分かれました。
相手の守護神が上振れ、自軍の守護神が下振れる。
薄氷の1点差は、この二重の偏りの上に成立していました。

留保を2つ置きます。
第一に、この引き直しは「この試合で生まれたチャンスの質」の話であって、カーボベルデの実力一般の推定ではありません。
スペインを 0-0 で抑えて勝ち上がってきた守備組織は本物です。
第二に、シュートを撃たせた責任のほうは割り引けません。
とくに延長後半に7本を許した試合運びは、xG が低いとはいえ王者に汗をかかせるには十分でした。

それでも、「崖っぷち」の実体が 0.05 と 0.03 の2本だったという事実は動きません。
時計の上では、確かに薄氷でした。
フィールドの中身は、大会でも指折りの一方通行でした。
この夜は、その両方を持ち帰るのが正しい振り返り方だと思います。

少ない関与から、最大の出力

この試合のマン・オブ・ザ・マッチはメッシでした。
採点 8.71 は、両チームで最も高い数字です。
上位はメッシ、リサンドロ・マルティネス(8.68)、マク・アリステル(8.18)、エンソ・フェルナンデス(7.69)とアルゼンチン勢が並び、5番手にヴォジーニャ(7.67)、6番手にドゥアルテ(7.46)が入りました。

まず得点です。
29分の先制点は、リサンドロ・マルティネスの縦パスを受けて前を向き、左足で沈めた一撃でした(xG 0.25)。
これでワールドカップ通算得点は 20 になり、歴代最多記録を更新しています。

次に、決まらなかったシュートのほうを見ます。
この試合のメッシは9本を撃ち、1人で xG 1.33 を積みました。
チーム全体の 2.28 の6割近くを、1人で作っている計算になります。
63分の決定機(xG 0.49)と73分の直接フリーキック(xGOT 0.45)は、いずれもヴォジーニャの好守に阻まれました。
それでも試行をやめないのが、この夜のメッシでした。

効率も特筆に値します。
メッシのボールタッチは84回で、エンソ・フェルナンデス(132回)やリサンドロ・マルティネス(130回)より大幅に少ない数字です。
その少ない関与から、シュート9本、チャンス創出3回、コーナーキック7本を生んでいます。
ボールを追う仕事を絞り、決定的な場面にだけ現れる。
数字が示しているのは、そういう役割です。

そして、得点記録に載らない貢献がコーナーキックでした。
8本中7本を蹴り、92分の勝ち越しと111分の決勝点の両方が、その左足から始まっています。
オープンプレーを塞がれた試合を、最後はプレースキックの精度でこじ開けました。

まとめ

この試合をデータで要約すると、3つになります。

カーボベルデの2ゴールは xG 0.05 と 0.03 で、16本の平均も 0.03、決定機は0本でした。
同じシュートの束から2点以上が出る確率は 7.9% しかありません。

アルゼンチンのプレスは弱まるどころか、大会で最も強い夜でした。
PPDA 6.8、敵陣3分の1での守備22回。
それでも59分だけは、20本つながれて剥がされています。

進入の半分にあたる33本は左から入り、その中心にいたのはリサンドロ・マルティネスでした。
崩しはヴォジーニャの8セーブに塞がれ、決めたのはメッシのコーナーキック2本です。

「王者は崖っぷちだった」という受け止めは、半分は当たっています。
時計の上では、確かに崖っぷちでした。
ただフィールドの中身は、13回に1回の事故を2度引かれてなお、期待どおりに殴り続けて勝った試合です。
延長120分という結果と、xG 2.26 対 0.47 という中身。
その両方を並べて眺めるのが、この夜の正しい記憶の仕方だと思います。

アルゼンチンはこのあと、オーストラリアをPK戦で下したエジプトとラウンド16で当たります。
今夜のような低確率の2発を浴びない保証は、どこにもありません。
ただ今夜のデータは、浴びてもなお崩れない土台のほうを、より雄弁に語っていました。


データ:FotMob(xG・xGOT・チームスタッツ・シュートデータ・採点)、WhoScored(イベントデータ)
対象:FIFAワールドカップ2026 ラウンド32 アルゼンチン 3-2 カーボベルデ(延長、2026年7月3日)。比較は両チームの同大会グループステージ3試合と、大会の終了88試合

コメント

読み込んでいます…

この記事を書いた人

リットン

都内金融機関で経営企画とデータアナリストをしているアラサー。
文系の非エンジニアですが、独学で始めた Python と生成AIにすっかりはまりました。
プログラミング・サッカー・ミステリ紹介など、好きなことを好きに書いています。

プロフィールを見る →